varwara

Прости, Старый Новый год! Душевный ты праздник, но тебя не существует...

Итак.

Понятие "год" основано на астрономических расчётах. "Аномалистический год обычно определяется как время между пересечениями перицентра. Его средняя продолжительность 365,259636 дня (365 д 6 ч 13 мин 52,6 с)."Вики.

Цивилизованные люди договорились считать год равным 365 дней, а часы корректировать добавлением високосных дней, но за столетия накапливаются минуты и секунды, которые ранее не учитывались. Но потом стали учитывать. В России это подкорректировали лишь в 1918 году, когда по расчётам разница накопилась в 13 дней.

Приведу вот такой пример. Многие видели, наверно, наручные часы с календарём на циферблате. Представим себе, что они отстают ежедневно, допустим, на час. А хозяин часов занят другими делами и никак не отнесёт их часовщику и не подводит ни стрелки, ни календарь. На календаре дата автоматически переводится в полночь. Проходит три месяца. За это время накопилось отставание, допустим, апрель 30 часов, май 31 час, июнь 30 часов, всего 91 час/24 = 3 дня и 19 часов. То есть на календаре на циферблате стоит, условно говоря, не 1 июля, а 28 июня. Вменяемый человек подкрутит стрелки так, чтобы на календаре показалось 1 число... Не тут-то было! Тут возникает РПЦ и заявляет, а мы не желаем устанавливать 1 июля и часы идут отлично, это прекрасные старинные антикварные юлианские часы; так что у нас истинно правоверн.. *зачёркнуто* православных сегодня 28 июня, а завтра будет 29 июня, и пусть хоть весь мир скажет, что сегодня 1 июля, но они еретики и они неправы. *можете продолжить далее в меру вашей фантазии*

Ем Клюкву писал(а)
До конца не дочитал. просто мысли вслух.

Как раз я бы советовала читать конец статьи. Потому что сначала идёт поток квазинаучной демагогии, а в конце написана именно проблема, вставшая перед РПЦ.

kokon писал(а)
Дата Пасхи вычисляется по особому лунно-солнечному календарю, неразрывно связанному с юлианским. Вообще, способ вычисления даты Пасхи - важнейший пункт сравнения юлианского и григорианского календарей как церковных. Однако эта тема, требующая как научного, так и богословского рассмотрения, выходит за рамки данной статьи. Отметим лишь, что создатели православной пасхалии достигли той же цели, что и создатели юлианского календаря - максимально возможная простота при разумном уровне точности.

Кажется, я поняла, в чём было дело. Возможно, дело обстояло так. Представим себе 1918 год и уровень тогдашнего образования, в частности знания астрономии, в высшем и среднем звене управленцев РПЦ. У них был старый добрый расчёт переходящих дней Пасхи, основанный на юлианском календаре. И вдруг - бац! корректировка календаря Советской властью. Старый расчёт Пасхи пролетает, как фанера над Парижем. Спросить у католиков невозможно, мы с ними в ссоре, да они не скажут, а только будут потешаться. Спросить у учёных-астрономов? Типа, братцы, подсобите сделать новый алгоритм расчёта переходящего праздника Пасхи... А учёные-то возьмут и скажут: "Что ж вы, мракобесы, астрономию не учили в школе и другим мешали учиться, талдычили Закон Божий, теперь сами считайте." Кругом униженье сплошное. Пришлось РПЦ встать в гордую позу: "Юлианский календарь лучше всех, а вы - еретики!" Не могли же они сказать, не вкурили мы, как после корректировки считать Пасху. И в этой гордой позе РПЦ стоит уже почти сто лет... Она долго так стоять может. Хотя я думаю, что они уже сами поняли в конце концов, как делается расчёт Пасхи, но публично признать своё неумение, свою недалёкость, свои глупые виляния руководство РПЦ физически не в состоянии. Они могут только начать снова мстить образованным светским людям и радостно включиться в процесс очередного развала народного образования, чтобы люди были неучами и не могли раскусить демагогию господ вертьяновых и иже с ними. Вот такая у меня нарисовалась фантастическая гипотеза.
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2624626&topic_id=60558106